インテリアデザイナーによるAIHomの正直なレビュー

私はインテリアデザインを9年間手がけており、いわゆる「AIデザイン」ツールには当然懐疑的です。ほとんどがおもちゃのようなものだからです。AIHomから、実際のクライアントワークで1ヶ月間使ってみて、率直な感想を書いてほしいと依頼されました。というわけで、良い点も悪い点も含めて、私の感想をここに記します。

セットアップ

私は小規模な住宅設計事務所を経営しています。普段はモデリングツールとレンダリングエンジンを組み合わせて使用しており、コンセプト提案には1件につき数日かかります。今回のテストでは、キッチンリフォーム、アパート全体の改装、そして簡単なホームステージングという3つの実際のプロジェクトでAIHomを使用しました。

本当に感動したのは

初期コンセプトのスピード

私が最も感銘を受けたのは、プロジェクトの初期段階の作業でした。クライアントの要望を受け取って、3Dモデルとレンダリング画像を用いて2、3種類のレイアウト案を作成し、たった1枚のスケッチではなく、複数の選択肢を持って打ち合わせに臨むことができるようになったのです。以前はこれにほぼ1週間かかっていました。まさにプレゼンテーションと再プレゼンテーションの違いです。

部屋でライブ編集

あるレビューで、クライアントはアイランドの位置を移動し、より温かみのある色調にしてほしいと要望しました。私はその場で変更を行い、話し合いながら再レンダリングしました。その結果、具体的な行動項目ではなく、決定事項がまとまって会議を終えることができました。これだけでも、会議の雰囲気は大きく変わります。

それは私の好みを置き換えるものではなかった。アイデアを思いついてからそれを形にするまでの時間を大幅に短縮してくれたのだ。

私をイライラさせたのは

公平を期したいので、正直なマイナス点を挙げます。

• 曖昧な指示は、曖昧な部屋を生み出す。 指示を怠ると、ありきたりな結果しか得られなかった。具体的に指示を出すことを学ばなければならなかった――もっとも、これは後輩に指示を出す場合にも当てはまることだが。
• これは私のドキュメント作成ツールではありません。 これはコンセプトの確認とクライアントの承認を得るためのものです。承認された方向性については、技術図面作成のために私自身のソフトウェアに取り掛かります。
• スケールを二重に確認します。 ほとんどの場合は正しいのですが、いくつかのレンダリング画像では、クライアントに送信する前にプロポーションを微調整しました。

どこにフィットするか

AIHomは、私の業務プロセスの初期段階、つまり顧客対応の段階、つまり方向性の検討、承認の取得、そして迅速なビジュアル作成にしっかりと組み込まれています。BIMツールを目指しているわけではなく、むしろその点が気に入っています。AIHomの得意分野に活用することで、実際に多くの時間を節約できました。

判決

最初は懐疑的だったが、使ってみてすっかり納得した――ただし、いくつか注意点はある。これはあなたの代わりにデザインしてくれるものではないし、そうあるべきでもない。しかし、もしあなたの仕事で一番時間がかかるのが、アイデアからクライアントが反応できる形になるまでの道のりだとしたら、これは私がこれまで試したどんなツールよりもそのギャップを埋めてくれるだろう。