Hướng dẫn sử dụng, câu chuyện khách hàng và những sản phẩm chúng tôi sẽ ra mắt tiếp theo.
Đánh giá chân thực của một nhà thiết kế nội thất về AIHom
Tôi đã thiết kế nội thất được chín năm và đương nhiên là tôi khá hoài nghi về các công cụ "thiết kế bằng AI" — hầu hết chúng chỉ là đồ chơi. AIHom đã yêu cầu tôi sử dụng nó cho các dự án thực tế của khách hàng trong một tháng và viết ra những gì tôi thực sự nghĩ. Vì vậy, đây là bài viết của tôi, với tất cả những ưu điểm và nhược điểm.
Cấu hình
Tôi điều hành một văn phòng thiết kế nhà ở nhỏ. Bộ công cụ thường dùng của tôi gồm một công cụ tạo mô hình và một công cụ dựng hình riêng biệt, và một buổi thuyết trình ý tưởng điển hình mất vài ngày cho mỗi hướng thiết kế. Đối với bài kiểm tra này, tôi đã sử dụng AIHom trên ba dự án thực tế — cải tạo nhà bếp, làm mới toàn bộ căn hộ và một công việc trang trí nội thất nhanh chóng.
Điều thực sự gây ấn tượng với tôi
Tốc độ trong giai đoạn đầu của ý tưởng
Điều khiến tôi say mê chính là khâu chuẩn bị ban đầu của một dự án. Tôi có thể nhận yêu cầu của khách hàng, tạo ra hai hoặc ba phương án thiết kế với hình ảnh 3D và bản vẽ phối cảnh, rồi bước vào cuộc họp với các phương án thay vì chỉ một bản phác thảo duy nhất. Trước đây, việc đó chiếm gần hết một tuần. Đó chính là sự khác biệt giữa việc trình bày và trình bày lại.
Chỉnh sửa trực tiếp tại phòng
Trong một lần xem xét, khách hàng muốn di chuyển đảo bếp và sử dụng gam màu ấm hơn. Tôi đã thực hiện thay đổi ngay tại chỗ và dựng lại bản vẽ trong khi chúng tôi thảo luận. Chúng tôi ra về với một quyết định đã được đưa ra thay vì chỉ là một danh sách việc cần làm. Chỉ riêng điều đó thôi đã thay đổi cảm giác của cuộc họp.
Nó không thay thế gu thẩm mỹ của tôi. Nó chỉ rút ngắn khoảng thời gian từ khi có ý tưởng đến khi hiện thực hóa ý tưởng đó.
Điều khiến tôi bực bội là
Tôi muốn công bằng, vì vậy những điểm tiêu cực trung thực là:
- Những bản tóm tắt mơ hồ sẽ dẫn đến những cuộc họp không rõ ràng. Nếu tôi lười biếng trong việc đưa ra câu hỏi, tôi sẽ nhận được kết quả chung chung. Tôi phải học cách cụ thể hơn — điều này, công bằng mà nói, cũng đúng khi hướng dẫn cho cấp dưới.
- Đây không phải là công cụ soạn thảo tài liệu của tôi. Đây là bước để lấy ý tưởng và sự đồng thuận của khách hàng. Tôi vẫn sẽ tiếp tục áp dụng hướng dẫn đã được phê duyệt vào phần mềm riêng của mình để vẽ kỹ thuật.
- Tôi kiểm tra lại tỷ lệ một lần nữa. Hầu hết các lần đều đúng, nhưng trên một vài bản dựng, tôi đã chỉnh sửa tỷ lệ trước khi gửi cho khách hàng.
Nơi nó phù hợp
Tôi sẽ sử dụng AIHom ngay từ giai đoạn đầu, trực tiếp làm việc với khách hàng: tìm hiểu phương án, nhận phê duyệt và tạo hình ảnh trực quan nhanh chóng. Nó không cố gắng trở thành một công cụ BIM, và tôi rất vui vì nó không giả vờ là như vậy. Khi sử dụng đúng chức năng của nó, AIHom đã giúp tôi tiết kiệm được rất nhiều thời gian.
Tôi có tiếp tục sử dụng nó không?Đúng vậy — cho việc lên ý tưởng, thuyết trình và dàn dựng. Đối với ba trong số các dự án đó, phần mềm đã tự hoàn vốn ngay trong tuần đầu tiên, chủ yếu là nhờ các cuộc họp dẫn đến quyết định cuối cùng.
Phán quyết
Ban đầu tôi hoài nghi, nhưng sau đó đã âm thầm bị thuyết phục — với một vài lưu ý. Nó sẽ không thiết kế thay bạn, và cũng không nên làm vậy. Nhưng nếu phần chậm nhất trong công việc của bạn là khoảng cách giữa ý tưởng và sản phẩm mà khách hàng có thể phản hồi, thì công cụ này thu hẹp khoảng cách đó hơn bất cứ thứ gì khác tôi từng thử.
