AIHom Blog

Eğitim videoları, müşteri hikayeleri ve yakında piyasaya süreceğimiz ürünler.

BlogHikaye

Bir iç mimarın AIHom hakkındaki dürüst değerlendirmesi

Mayıs 18, 2026 · 7 dakika okuma

Tasarımcı değerlendirmesi

Dokuz yıldır iç mekan tasarımı yapıyorum ve doğal olarak "yapay zeka tasarım" araçlarına şüpheyle yaklaşıyorum; çoğu oyuncak gibi. AIHom benden bir ay boyunca gerçek müşteri projelerinde kullanmamı ve gerçek düşüncelerimi yazmamı istedi. İşte, tüm eksiklikleriyle birlikte, yazdıklarım.

Kurulum

Küçük bir konut projesi yürütüyorum. Genellikle bir modelleme aracı ve ayrı bir render motoru kullanıyorum ve tipik bir konsept sunumu, her yön için birkaç günümü alıyor. Bu test için AIHom'u üç canlı projede kullandım: bir mutfak tadilatı, komple bir daire yenilemesi ve hızlı bir dekorasyon işi.

Beni gerçekten etkileyen şey

Erken konsept aşamasındaki hız

Beni en çok etkileyen kısım, projenin başlangıç aşamasıydı. Müşterinin talebini alıp, 3D modelleme ve render'larla desteklenmiş iki veya üç yerleşim planı oluşturabiliyor ve tek bir çizim yerine seçeneklerle toplantıya girebiliyordum. Bu eskiden neredeyse bir hafta sürüyordu. Bu, sunum yapmakla tekrar sunum yapmak arasındaki fark gibi.

Düzenleme işlemi canlı olarak odada yapılıyor.

Bir değerlendirmede müşteri, mutfak adasının yerinin değiştirilmesini ve daha sıcak bir renk paleti kullanılmasını istedi. Değişikliği anında yaptım ve görüşme sırasında yeniden render aldım. Bir eylem maddesi yerine bir kararla ayrıldık. Bu bile bir toplantının nasıl hissettirdiğini değiştiriyor.

Bu, benim zevkimin yerini almadı. Sadece bir fikir bulmakla onu göstermek arasındaki saatleri ortadan kaldırdı.

Beni sinirlendiren şey buydu.

Adil olmak istiyorum, bu yüzden dürüstçe olumsuz yönleri sıralayayım:

  • Belirsiz talimatlar, belirsiz odalar anlamına gelir. Eğer soruyu sorarken tembellik edersem, genel bir sonuç alıyordum. Daha spesifik olmayı öğrenmek zorundaydım - ki bu, ast bir çalışana brifing verirken de geçerli.
  • Bu benim dokümantasyon aracım değil. Bu, konsept ve müşteri onayı içindir. Onaylanan yönergeleri teknik çizimler için kendi yazılımıma aktarmaya devam ediyorum.
  • Tartıyı tekrar kontrol ediyorum. Çoğu zaman doğru oluyor, ancak birkaç renderda müşteriye göndermeden önce oranları biraz değiştirdim.

Uygun olduğu yer

AIHom'u, süreçlerimin en başındaki, müşteriyle doğrudan temas kurulan kısmına yerleştirirdim: yönlendirmeleri keşfetmek, onay almak ve hızlı bir şekilde görseller üretmek. Bir BIM aracı olmaya çalışmıyor ve öyleymiş gibi davranmadığı için de memnunum. İyi olduğu işlerde kullanıldığında, bana gerçek anlamda zaman kazandırdı.

Kullanmaya devam eder miydim?Evet, konseptler, sunumlar ve sahneleme için. Bu projelerin üçünde, çoğunlukla kararla sonuçlanan toplantılar sayesinde, ilk hafta içinde maliyetini karşıladı.

Karar

Başlangıçta şüpheciydim, ancak çıktıktan sonra sessizce ikna oldum - elbette bazı çekincelerle. Sizin yerinize tasarım yapmayacak ve yapmamalı da. Ancak işinizin yavaş ilerleyen kısmı bir fikir ile müşterinin tepki verebileceği bir şey arasındaki mesafe ise, bu, denediğim diğer her şeyden daha fazla bu boşluğu kapatıyor.